Restaurer les capacités d’autodétermination pour favoriser le rétablissement

Restore the capacities of self-determination to favor the recovery

¹ Psychiatre, PU-PH, Centre ressource de réhabilitation psychosociale et de remédiation cognitive, CH Le Vinatier et Université Lyon, 95, boulevard Pinel, 69678 Bron Cedex, France
² Psychologue, doctorante en psychologie, Université Paris 8, Paris, France

^* Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
^** Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Résumé

L’évocation de différentes dimensions du rétablissement (clinique, social, fonctionnel) permet de mieux saisir ses définitions et ainsi de dégager un certain nombre d’entraves ou, à l’inverse, de déterminants du processus de rétablissement. L’étude des facteurs de rétablissement conduit à envisager plusieurs principes pouvant orienter les pratiques des professionnels de santé, dont l’autodétermination constitue le fil conducteur. Les pratiques dites de « réhabilitation psychosociale » semblent aptes à soutenir le processus de rétablissement, notamment par leur volonté et capacité à restaurer, au moins en partie, le pouvoir d’agir et de choisir de l’usager souffrant de troubles psychiques sévères. La remédiation cognitive, en tant qu’outil issue du champ de la réhabilitation psychosociale, apparaît alors comme indispensable pour la visée du rétablissement des personnes ayant à composer avec des déficits cognitifs aux impacts fonctionnels importants. Mais au-delà de la création de pratiques innovantes, c’est d’une organisation territoriale de ces pratiques de soin dont nous avons besoin si l’on vise effectivement le développement du rétablissement. C’est notamment la mission du Centre Ressource de Réhabilitation Psychosociale (CRR) que de diffuser, former, et structurer les pratiques et connaissances orientées vers le rétablissement de la personne.

Abstract

The different dimensions of recovery (clinical, social, functional) allows us to better understand its definitions and thus to identify obstacles or, conversely, determinants of the recovery process. The study of recovery factors leads to consider several principles that can guide the practices of health professionals : self-determination is the common thread. Practices known as “psychosocial rehabilitation” seem able to support the recovery process, in particular by their willingness and ability to restore, at least in part, the power to act and to choose of the user suffering from severe psychic disorders. Cognitive remediation, a tool that comes from the field of psychosocial rehabilitation, appears to support the recovery of people with cognitive deficits with significant functional impacts. But beyond the creation of innovative practices, it is a territorial organization of these care practices that we need if we are actually aiming at the development of recovery. It is in particular the goal of the Resource Center for Psychosocial Rehabilitation (CRR) to disseminate, train and structure practices and knowledge oriented towards the recovery of the person.