La transe dans le moment présent de la dispute de couple

The Trance during the Present Moment of a Couple’s Fight

¹ Maître de conférences-HDR en psychologie clinique, Psychothérapeute familiale
² Université Paris 8, Laboratoire de Psychopathologie et Neuropsychologie, EA 2027, 2, rue de la Liberté, 93526 Saint-Denis Cedex, France
³ CSAPA Monceau, 18 rue de la Pépinière, 75008 Paris, France.

^* Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Résumé

Nous proposons d’envisager le moment présent de la dispute de couple comme un vécu de transe négative (Perlmutter & Sauer, 1986). La relation de couple est organisée à partir d’un mythe fondateur que les expériences douloureuses du passé et l’évolution des conjoints avec le temps peuvent remettre en question. Dans ce contexte d’insécurité, chez des sujets particulièrement réactifs, un mot peut alors déclencher une dispute qui plonge les sujets dans un état de transe négative. La répétition ou ritualisation de ces moments de transe entraînera l’extinction du mythe d’harmonie initial qui sera alors remplacé par des mythes de la discorde distincts pour chacun. Avec la perte du mythe commun, les conjoints perdent aussi la connexion qui les unissait et réécrivent alors leur histoire commune. Un extrait de l’entretien lors de la première séance de la thérapie du couple PaulEmma est analysé selon une approche phénoménologique. Nous retrouvons dans la narration de Paul et Emma des expériences d’induction, de transe et de fabrication de nouveaux mythes. L’attention clinique portée à ces niveaux d’expériences peut guider le thérapeute dans ses interventions pour aider le couple à retrouver sa fonction mythopoïétique et construire un nouveau mythe qu’ils pourront partager.

Abstract

We propose to consider the present moment of a couple’s fight as a negative trance experience (Perlmutter & Sauer, 1986). The couple relationship is built around a founding myth that painful experiences of the past and the evolution of the couple over time can challenge. In this context of insecurity, for very responsive people, a word can trigger a fight which has the characteristics of trance : a state of deep abstraction and absorption. The repetition or ritualization of these moments of trance will lead to the disappearance of the initial myth of harmony, which will then be replaced by separate myths of conflict for each one. With the loss of the shared myth, the spouses also lose the connection that united them and they then rewrite their common history. An excerpt from the interview during the first session of the Paul-Emma couple therapy is analyzed using a phenomenological approach. We find in Paul and Emma’s narration some experiences of induction, trance and mythologizing. Clinical attention to these alternative levels of experiences can guide the therapist in his interventions to help the couple regain their mythopoetic function and enact a new myth they can share.