Interventions psychiatriques auprès des victimes de catastrophe ou d’attentat en France

Psychiatric interventions for victims of disasters or mass traumatic events in France

Psychiatre des hôpitaux, chargé d’enseignement à l’Université Paris 5, Ancien coordonnateur de la CUMP interrégionale d’Ile-de-France et des DOMAFORCUMP - Société Française de Psychotraumatologie, AP-HP Hôpital Corentin Celton, Service de Psychiatrie universitaire 4, parvis Corentin Celton, 92133 Issy-les-Moulineaux Cedex, France.

^* patrice.louville@ ccl.aphp.fr

Résumé

La prise en charge psychosociale des victimes de catastrophes ou d’événements traumatogènes collectifs est devenue un enjeu important pour la société. En France, on a développé depuis une dizaine d’année un modèle d’intervention intégré aux systèmes de secours d’urgence collectifs, mis en application par les cellules d’urgence médico-psychologique (CUMP). Le réseau national de l’urgence médico-psychologique est composé d’équipes psychiatriques présentes dans chaque département, en liaison avec le SAMU, qui interviennent sur le terrain auprès des victimes psychiques puis en assurent le suivi post-immédiat, selon des modalités qui sont maintenant bien codifiées. Ce sont ces procédures qui ont été utilisées lors des attentats survenus à Paris en 1995-1996. L’expérience des équipes d’urgence médico-psychologique a permis de mieux connaître la clinique post-traumatique, particulièrement dans les premiers jours après l’événement, ce qui permettra d’améliorer la prévention secondaire des syndromes psychotraumatiques.

Abstract

Psychosocial interventions for victims of disasters or mass traumatic events are a new challenge for our society. Since ten years in France, medico-psychological emergency teams (CUMP) were added to existing emergency services for mass casualty events. The national network of medico-psychological emergency is composed of mental health teams in each French department, which work with the prehospital emergency medical services (SAMU). The volunteers intervene immediately on the field with stress or trauma survivors and later ensure post-immediate follow-up, according to well-established principles. Such procedures were used during the terrorist attacks in Paris in 1995 and 1996. The CUMP’s experience has contributed to a better knowledge of posttraumatic clinical features, and in particular those appearing in the early aftermath of the event. Such understanding will contribute to improve the secondary prevention of psychotraumatic syndromes.