L’organisation de la prise en charge globale des victimes des actes de terrorisme

Global care organization for victims of terrorist acts

Docteur en psychologie clinique, Directrice de Paris Aide aux Victimes, 12, rue Charles Fourier, 75013 Paris, France

^* c.damiani@pav75.fr

Résumé

La prise en charge globale des victimes de terrorisme, de l’urgence jusqu’au long terme, est organisée par une circulaire interministérielle dont la dernière version est parue en avril 2016. Dans ce cadre, l’association Paris Aide aux victimes a été chargée de la direction et de l’animation de l’espace d’information et d’accompagnement des victimes de terrorisme suite aux attentats qui ont eu lieu à Paris en janvier puis en novembre 2015. Les psychologues et les juristes de l’association ont accueilli à ce jour 1 319 victimes de ces attentats. Cette étude vise d’une part à repérer et interroger la nature et l’évolution de ces prises en charge tout au long de l’année 2015-2016; et d’autre part à identifier les difficultés rencontrées par les intervenants et proposer des préconisations pour améliorer ces dispositifs et surtout leur articulation. Effectivement ces dispositifs doivent s’inscrire dans une nécessaire continuité pour restaurer les conséquences de l’effraction traumatique et « sociale » subie par les victimes d’actes de terrorisme.

Abstract

The global support toward victims of terrorism, from first aid to long-term issues, has been organised by an inter-ministerial circular whose latest version was issued in April 2016. Within this frame, the association Paris Aide aux Victimes has been entrusted with animating the victims of terrorism information and support centre, following the attacks in Paris, in January and November 2015. Until today, the association’s psychologists and lawyers have welcome 1 319 victims of these attacks. This study aims at spotting and questioning the nature and evolution of these supports all along the year 2015/2016, and, on the other hand, at identifying the difficulties the supporting professionals have met, and offering recommendations to improve these provisions, with a focus on their relation and coordination. These provisions must indeed be in keeping with a necessary continuity to make up for the consequences of the traumatic and social break-in that the victims of terrorist attacks have suffered.