EDP Sciences logo
Authentification abonné
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 55 / Numéro 1 (janvier-mars 2016) Perspectives Psy, 55 1 (2016) 27-35 Références
Numéro
Perspectives Psy
Volume 55, Numéro 1, janvier-mars 2016
Page(s) 27 - 35
Section Libre cours
DOI https://doi.org/10.1051/ppsy/2016551027
Publié en ligne 8 juin 2016
  1. Aboraya, A., France, C., Young, J., Curci, K., Lepage, J. (2005). The validity of psychiatric diagnosis revisited : the clinician’s guide to improve the validity of psychiatric diagnosis. Psychiatry (Edgmont), 48–55. [Google Scholar]
  2. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th edition) (2013). Washington DC, USA : APA. [Google Scholar]
  3. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (4th edition) (1994). Washington DC, USA : APA. [Google Scholar]
  4. Bleuler, E. (1911). Dementia praecox oder gruppe der schizophrenien, réédition Dementia praecox ou Groupe des schizophrénies. Collection : École lacanienne de psychanalyse. GREC/EPEL. [Google Scholar]
  5. Burgmer, M., Freyberger, H.J. (1999). The operational diagnostic approach of the borderline personality disorder. An interview of psychiatrists and psychologists according their concept of the syndrome. Nervenarzt, 70(3) : 250–255. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  6. Capgras, J., Sérieux, P. (1909). Les folies raisonnantes, Paris : Alcan. Ouvrage en accès libre sur le site de la Bibliothèque Interuniversitaire de Médecine. [Page Web]. http://www.biusante.parisdescartes.fr/histoire/medica/resultats/?cote=61092&do=chapitre [Google Scholar]
  7. Classification Statistique Internationale des Maladies et des Problèmes de Santé Connexes CIM-10 version. (2008). [Page Web]. http://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2008/fr [Google Scholar]
  8. Cohen, J. (1960). A coefficient for agreement for nominal scales. Educational Psychological Measurement, (20) 37–46. [CrossRef] [Google Scholar]
  9. Ey, H. (1960). Manuel de psychiatrie. Paris : Masson, 7e réédition. (2010). Paris : Elsevier-Masson. [Google Scholar]
  10. Folsom, D.P., Lindamer, L., Montross, L.P., Hawthorne, W., Golshan, S., Hough, R., Shale, J., Jeste, D.V. (2006). Diagnostic variability for schizophrenia and major depression in a large public mental health care system dataset. Psychiatry Research, 144(2-3) : 167–175. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  11. Gabriel, A., Violato, C. (2013). Problem-solving strategies in psychiatry : differences between experts and novices in diagnostic accuracy and reasoning. Advances in Medical Education and Practice, 11–16. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  12. Gaebel, W. (2008). European Archives of Psychiatry and Clinical Neuroscience, 258. [Google Scholar]
  13. Granger, B., Karaclic, D. (2012). Les borderlines. Paris : Odile Jacob. [Google Scholar]
  14. Hubbeling, D., Bhugra, D. (2008). Is the diagnostic process the same in general medicine and psychiatry ? Acta Psychiatrica Scandinavia, 118 : 414–416. [CrossRef] [Google Scholar]
  15. Kar, N. (2015). Diagnostic method in psychiatry : changing times. Asian Journal of Psychiatry, 76–77. [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
  16. Kernberg, O.F. (1997). Les troubles limites de la personnalité. Collection Psychismes. Paris : Dunod. [Google Scholar]
  17. Kraepelin, E. (1883). Compendium der psychiatrie. Zum gebrauche für studirende und aerzte. Leipzig : Abel. [Google Scholar]
  18. Kretschmer, E. (1918). Der sensitive Beziehungswahn. Berlin : Habilitationsschrift. [CrossRef] [Google Scholar]
  19. Pies, R. (2007). How objective are psychiatric diagnoses ? (guess again). Psychiatry (Edgmont), 4 (10), 18–22. [Google Scholar]
  20. Pottier, P., Planchon, B. (2011). Description of the mental processes occurring during clinical reasoning. La Revue de médecine interne, 32 (6), 383–390. [Google Scholar]
  21. Ruskin, P.E., Reed, S., Kumar, R., Kling, M.A., Siegel, E., Rosen, M., Hauser, P. (1998). Reliability and acceptability of psychiatric diagnosis via telecommunication and audiovisual technology. Psychiatric Services, 49(8), 1086–1088. [CrossRef] [Google Scholar]
  22. Richieri, R., Boyer, L., Lancon, C. (2011). Fiabilité des références diagnostiques du recueil d’informations médicalisées en psychiatrie. Santé Publique, 23, 31–38. [Google Scholar]
  23. Sen, A. (1994). Objectivity and position : assessment of health and well-being. Boston, MA : Harvard School of Public Health. [Google Scholar]
  24. Skodol, A.E., Morey, L.C., Bender, D.S., Oldham, J.M. (2015). The alternative DSM-5 model for personality disorders. A clinical application. American Journal of Psychiatry, 172(7) : 606–613. [CrossRef] [Google Scholar]
  25. Widakowich, C., Van Wettere, L., Jurysta, F., Linkowski, P., Hubain, P. (2013). L’approche dimensionnelle versus l’approche catégorielle dans le diagnostic psychiatrique : aspects historiques et épistémologiques. Annales Médico-Psychologiques, 171, 300–305. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.